解析:为什么足球赢了是3分不能是2分或者是4分?因为……

2022年11月8日 0 Comments

足球积分制,是建立在“胜平负”3个选项的基础上,如果只有“胜负”两种选择,那么无论赢一场是1分还是100分,其实都没啥区别,你信吗?

但因为足球联赛循环赛制度有“平局”的概念,因此主办方需要在“胜平负”之间获得一种相对平衡。

如果抱着这种思维,咱们可以看到,早期的各大联赛和世界杯小组赛(还有世界杯欧洲杯各种赛事的预选赛),只要是循环赛赛制,基本上是赢球场2分,平局1分,输球0分,这就是所谓的“两分制”。

这种2,1,0逐步递减的模式,在那个年代,也得到大部分球队和赛事的认可。

于是,到了90年代中期,很多联赛就改为赢球3分,平局1分,输球0分,这就是所谓的“三分制”。

到了“三分制”时代,3场平局才顶上1场胜利(都是3分),平局的“含金量”被大幅度降低。

3场比赛3连平,虽然号称保持不败,但积分(3分)只跟1胜2负一样,后者还可能是两连败呢,积分都能和“3场不败”一样。

因此,足球比赛由赢球2分升级到赢球3分,是降低了平局的含金量,是为了起到鼓励进攻的效果。

同时期的足坛,还出台了禁止门将用手接队友故意用脚发出的回传,还有禁止背后铲球等规则。这些与“赢球算3分”成为一套“组合拳”,同样是为了起到鼓励进攻的效果。

既然赢球算3分比赢球算2分,更保障比赛的进攻价值,那么为何不改成赢球算4分或者5分呢?

这就回到开头的话题,足球是有平局的,两分改三分,是为了降低平局的含金量,而不是为了扼杀平局的含金量。

毕竟还是得给弱队留一条路是不是?万一逼平了强队,在两分制或三分制时代,这1分很关键,如果赢球算4分5分,那么弱队就没有活路了!对此,你怎么看?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注